（2023.07.14）オンライン接見の法制度化を求める会長声明
１ 法制審議会の刑事法（情報通信技術関係）部会（以下「刑事法部会」という。）では、刑事手続のＩＴ化の議論が進んでいる。刑事法部会では、被疑者・被告人との「ビデオリンク方式」（対面していない者との間で、映像と音声の送受信により相手の状態を相互に認識しながら通話することができる方法）による接見（電子データ化された書類の授受を含む。以下「オンライン接見」という。）を刑事訴訟法第３９条第１項の接見として位置付けることが検討されている。
２ 身体の拘束を受けている被疑者・被告人にとって、刑事施設・留置施設が弁護人等の法律事務所から遠く離れている場合等を含め、身体拘束の当初から、弁護人等の援助を受けることは重要な権利である。憲法第３４条前段は、弁護人の援助を受ける権利を定め、これを受け刑事訴訟法第３９条第１項は、弁護人が被疑者・被告人と立会人なく面会し、書類の授受をすることができる接見交通権を定めている。
現在のＩＴ化社会では、弁護人が被疑者・被告人とビデオ会議システムを用いて対面したり、電子データ化された書類の授受を行うことも現実的な手段である。
したがって、かかる現在の状況では、オンライン接見も、刑事訴訟法第３９条第１項の接見交通権の行使に含まれるものと解するべきである。ゆえに、オンライン接見は、権利性を有する法律上の制度として、法制審議会を経て制定され、国家予算を投じて運営されなければならない。
３ 特に、逮捕直後の初回の接見は、身体を拘束された被疑者にとって、今後捜査機関の取調べを受けるに当たっての助言を得るための最初の機会であって、憲法上の保障の出発点を成すものであるから、これを速やかに行うことが被疑者の防御の準備のために特に重要である。
現在、日本では逮捕段階における公的弁護制度が創設されていないため、被疑者は、身体を拘束された直後の重要な時期に、弁護人の助言を受けられず、虚偽自白や冤罪の危険に曝されるという、重大な防御上の不利益を被っている。
したがって、逮捕段階においては、身体を拘束された被疑者が、要請をした直後、弁護人あるいは弁護人となろうとする者から黙秘権告知等の助言を受け、速やかに弁護人選任届の取り交わしを済ませる必要があり、地理的条件を問題としないオンライン接見は上記を実現する制度として極めて重要な意義を有する。
また、被告人が起訴後に遠隔地所在の刑事施設に移動することもあり、こうした場合、地理的な要因によって起訴後の接見が困難になることがある。そのため、公判前整理手続や公判手続の遅延を招いたり、起訴後に十分な接見が受けられない事態が生じる。こうした場合も、オンライン接見を用いて、被疑者・被告人が継続的に弁護人の援助を受けられるようにする必要性が高い。
このように、現行の捜査段階の接見や公判段階の接見は、いずれも全国的な課題を抱えており、相互の問題解決のためには、遠隔地に所在する留置施設等と本庁の刑事施設等を、相互に管轄の別なく接続する必要性が極めて高い。
４ 現に、当会では、岡山市内から片道1時間程度の移動を要する県北地域において、県北地域の弁護士のみならず、本庁あるいは隣接地域から弁護士が応援的に受任しており、当番派遣や初回接見、継続受任後の接見において遠距離の移動を余儀なくされている。
当会においても、電話連絡制度は存在し、一定の利用があるものの、前日予約、休日利用不可、秘密接見の対象とされていない、利用時間が１５分以内と制限されている、利用できる留置施設が限られているなどといった現状であり、被疑者・被告人の防御権保障の観点から不十分である。
５ 刑事法部会においては、捜査機関側から、オンライン接見について、実施設備に伴う人的・経済的コストの負担や、第三者のなりすまし等の危険がある等の問題が指摘されている。
しかし、新たな設備の整備等に伴い人的・経済的コストが増えるのは、令状手続のオンライン化をはじめとする刑事手続のＩＴ化全般に妥当することであり、捜査機関側の制度では実現されるのに被疑者・被告人側の防御上の制度の局面では実現できないということはないはずである。刑事法部会では、取調べ、弁解録取、勾留質問等をオンラインで行うことが具体的に検討されているが、それが可能であれば、オンライン接見も可能なはずである。捜査機関の利便性のみではなく、被疑者・被告人の人権保障を最大限に拡充する観点でも、人的物的対応体制・予算措置の拡充の議論が尽くされなければならない。
また、アクセスポイント方式を採用した現行の電話連絡制度や電話による外部交通制度において、例えば、第三者が弁護人になりすましたり、罪証隠滅を図ったという事例は報告されていない。現代のＩＴの進歩は目覚ましく、こうした弊害を除去するための現実的な措置は、アクセスポイント方式を例として、十分に存在しているといえる。
６ 刑事手続のＩＴ化の議論は、何よりも被疑者・被告人の人権保障を拡充するという観点で進められるべきである。当会は、法制審議会にて更に具体的な議論が尽くされ、オンライン接見が実現されることを強く要望する。
２０２３年（令和５年）７月１４日
岡山弁護士会
会長 竹 内 俊 一
この記事の作成者
岡山弁護士会〒700-0807
岡山市北区南方1-8-29
TEL.086-223-4401(代)
FAX.086-223-6566
